Route
Contact us
2025-01-19 20:46:25
开云体育,开云体育官方,开云app下载,开云体育靠谱吗,开云官网集微网推出知识产权微信公共号:“天天IP”,前沿专利动态发布,天天IP、天天集微网,积微成著!
近日,国际知名专利检索公司QUESTEL发布报告《电动汽车大功率无线充电技术专利分析》,称电动汽车无线充电的研发活动主要分布在美国、中国、日本、韩国、德国、澳大利亚和新西兰等国。高通在专利数量和质量上遥遥领先于所有对手,其次是韩国科学技术院,中兴通讯、比亚迪、奇瑞、海尔为国内企业代表,均进入该领域全球排名前50。
无线充电对手机、电脑、相机等电子产品而言,只是锦上添花的新功能,但对电动车产业,却有可能是启动整个市场的关键。目前,国际国内以传统汽车厂商参与该领域研发较多,如国外的奥迪、宝马、奔驰、沃尔沃、丰田,国内的比亚迪、奇瑞等。通迅企业以高通、中兴通讯为代表,并表现突出。
根据对相关指标的综合分析,报告指出,高通的专利被大量引用,加上最多的专利数量,是该领域当之无愧的创新王者。中兴通讯专利的原创性、通用性、前引指标、公司栅栏指标等方面均达到或超过平均值。其中,“中兴通讯的专利引用相比其它国内对手,做得不错,技术实力不仅体现在数量也体现在质量。同时,中兴专利的适用领域更多,不仅适用于电动汽车无线充电领域。专利布局也更广,中兴专利除中国外,澳大利亚、法国、巴西、美国、德国和日本均有布局。”
目前,中兴通讯无线充电技术已申请了几十项专利。立足于“新能源汽车”这一国家新兴战略产业发展方向,2014年中兴通讯推出“智慧无线充电”,研发出自主知识产权并在世界领先的新能源汽车用大功率无线KW等多种功率模块,可应用于不同应用场景,实现系统输电效率达90%,接近传统有线CM气隙无线充电间距。
据悉,应用此项技术突破的中兴通讯无线充电大巴方案,解决了目前电动大巴推广中的问题,具有“站不用地、车不增重、充不动手、路不白跑、电不过放”五大优势,能够对加速电动汽车充电基础设施建设产生革命性推动作用,成倍提升投资效率,解决在都市核心地带大量建设充电设施的“老大难”问题。目前,中兴已经在9个城市10条线实现载人上线,已积极参与完成国家标准立项和已发布的深圳市地方标准《电动汽车无线充电系统》。
随着中兴通讯M-ICT2.0 VOICE战略发布,中兴通讯认为,由分布式并网发电、智慧无线充电、微网、新能源汽车,新型锂电池、能源路由交换等技术,掀起的“能源互联网”革命正在兴起。未来,中兴通讯希望在全球主要道路下面铺设无线充电设备,无线充电可随时随地为移动中的车辆充电“赋能”,大家各取所需。中兴通讯将以绿色(Green)为使命,积极拓展共享经济商业模式创新,研究布局“新能源汽车、新型锂电池”等新型绿色技术,并结合互联网技术发展,为“能源互联网”新技术革命与产业发展赋“能”。飞象网
近日,爱立信、高通、中兴通讯、InterDigital、KPN五家知名企业联合推出新的无线专利授权平台——Avanci。作为Avanci中的唯一一家中国企业,人们不禁要问,国际巨头为什么愿意带着中兴通讯玩?其实,中兴通讯之所以能成为少有的与国际巨头联手成立专利授权平台的中国企业,是其不惜成本、兢兢业业,在技术研发、知识产权运营上“早、准、狠”发力的必然结果。
中兴通讯在物联网领域的成功,离不开其敏锐的市场触觉,以及在物联网领域技术研发上的坚持。早在2003年,中兴通讯就开始了物联网领域的研发工作。随后的十几年里,中兴通讯持续在物联网领域投入大量的人力、物力、财力,深耕细作地进行技术创新。2016年,中兴通讯在物联网研发方面已投入了2000人,涉及10个子公司。可见,中兴通讯在物联网领域的技术研发可谓“研究早、定位准、狠下功”。
当然,在当今这个知识产权成为科技竞争、产业竞争和经济竞争核心竞争力的时代,中兴通讯的成功也离不开其对知识产权从上而下的重视以及在知识产权运营方面的巨大付出。中兴通讯将知识产权战略作为核心战略,知识产权被视为核心资产。和技术研发一样,中兴通讯的知识产权工作起步较早,很早就成立了知识产权部门,建立了知识产权管理体系,并摸索出一条符合自身特点的专利运营策略——专利布局、标准制定、标准推广。
俗话说:“别人如何待你,是由你自己决定的。”对于企业来说,更是如此。专利授权平台是强者的联盟,一个企业若足够强大,拥有某个技术领域的基础专利、核心专利组合,甚至拥有标准必要专利,行业巨头自然不敢小觑,在利益的驱使下,自然会与该企业结成联盟。所以,中兴通讯能够和国际IT巨头共同推出专利授权平台,也就不足为奇了。中兴通讯联手国际巨头企业推出Avanci,对其专利运营能够起到一定的助推作用。凭借此平台,中兴通讯能够降低许可成本,更便捷地坐享许可费,从而将有更多的资金和精力投入到后续的技术研发和专利运营中,以期未来能够在物联网细分领域制定标准,不断巩固其在物联网领域的优势地位。
成功虽然不可复制,但可借鉴。在笔者看来,对于我国其他企业来说,中兴通讯在知识产权工作方面值得借鉴的成功经验有以下几点。
一是要准确选择具备市场前景的技术,专注于技术研发,加大研发投入,实现自主创新,形成自己的核心技术。在此过程中,企业不宜闭门造车,应该着眼于全球范围,发现新的技术研究热点,充分利用科技文献、报道、专利信息,避免重复研发。
二是要有周密的专利布局,形成强有力的专利组合。专利是专利运营的客体,是专利运营不可或缺的因素之一。通过专利布局,企业在其所涉领域获得高质量的核心专利和外围专利,形成严密的专利组合、专利网络。进一步说,企业应积极参与到标准的制定过程中,以期将其专利纳入标准中。
三是要有专业的运营团队。专利运营是各项专利工作中最为复杂的一环。专利运营需要有专业的团队。专利运营人才不仅需要具备所运营专利相关的专业技术知识,还需要具备法律、金融、评估、投资等知识和实战经验,同时还需要具备国际化的视野,能够敏锐、准确地发现和把握市场需求,熟练运用市场规则开展运营活动。企业可以在其内部培养专利运营团队,也可以委托外部的专利运营团队。
中兴通讯的成功,会让越来越多的技术型企业重视技术创新、重视知识产权保护、重视专利运营,笔者期待很快出现下一个与国际巨头企业并肩推出专利授权平台的中国企业。中国知识产权报
专利密集型产业对中国经济贡献几何,发展业态有何趋势?数据显示,专利密集型产业以仅占全社会3.4%的就业人口创造了全国10%以上的GDP,成为经济发展的有力引擎。
记者27日从国家知识产权局举行的三季度发布会上获悉,我国首次对外发布《中国专利密集型产业目录(2016)》(试行)、《中国专利密集型产业主要统计数据报告(2015)》,为国家和地方培育专利密集型产业提供参照和可借鉴的规范性依据。
据国家知识产权局办公室主任胡文辉介绍,目录共计8大产业,涵盖48个国民经济中类行业,包括信息基础产业、软件和信息技术服务业、现代交通装备产业、智能制造装备产业、生物医药产业、新型功能材料产业、高效节能环保产业和资源循环利用产业等。
国家知识产权局规划发展司司长龚亚麟在会上表示,该目录是落实国务院有关知识产权密集型产业培育要求的细化落实和具体举措,有利于更好地引导社会资源的投向,推动经济提质增效。
据悉,我国专利密集型产业呈现经济拉动能力强、创新能力突出、市场竞争优势大等特点。2010年至2014年,我国专利密集型产业增加值年均实际增长16.6%,是同期GDP年均增长率的两倍以上。此外,专利密集型产业新产品销售收入在主营业务占比是同期非专利密集型产业的2.5倍。
相比此前欧美的统计研究,我国专利密集型产业界定全面考虑各行业专利密集度和国家相关战略产业发展等因素。龚亚麟说,尽管我国专利密集型产业相对于欧美在经济贡献度方面存在差距,但发展态势良好。
据了解,我国已推出有关专利申报优惠政策及相关专利申报绿色通道服务,助力中小企业创新发展。新华网
高通诉魅族专利侵权案再升级:近日,高通宣布,已向美国国际贸易委员会(ITC)投诉、向德国慕尼黑地方法院起诉魅族侵犯其专利权,并在法国呼吁对魅族采取侵权扣押行动。魅族则发出官方声明:愿意为专利付费,但是应遵循合理费率。若高通取得胜利,此收费模式作为判例被参考,中国手机行业将会面临危机。
近年来,国内企业与国际巨头间的标准必要专利(SEP)之争时有发生,并呈日益激烈之势。对此,有专家指出,目前,大多数技术领域的标准必要专利都掌握在工业发达国家及其跨国公司手中,在经济全球化、“游戏标准”国际化的背景下,我国作为拥有标准必要专利较少的发展中国家,一方面,相关部门应加强对国外标准管理模式的了解和国际规则的研究,以便在相关政策制定中争取更多话语权;另一方面,企业也应提升创新实力、增强专利储备,与标准必要专利权利人形成制衡并进行博弈。
标准必要专利是指技术标准中包含的必不可少和不可替代的专利,是为实施技术标准而不得不使用的专利。技术标准的出现减少了社会生产资料的浪费,使产品能更方便地流通交易,但是近年来滥用标准必要专利牟取不正当利益的现象也时有发生,标准必要专利的开放性、公共性与专利权的私有财产属性之间的矛盾不断显现。
“标准必要专利问题由来已久。在通信技术领域,2010年之前标准必要专利争议的焦点在于专利的披露和许可,各界主要从标准化组织的知识产权政策改革方面推动标准必要专利问题的解决。2010年以后,由于产业变革,标准必要专利诉讼增多,争议焦点主要集中在公平、合理、无歧视(FRAND)原则与禁令、专利许可费的计算等问题上。”工业和信息化部电子知识产权中心研究员史少华表示。
持有标准必要专利,权利人一般得向标准化组织承诺以FRAND原则实施许可。这一承诺可以防止权利人在其专利成为标准必要专利之后,通过拒绝许可专利、索取过高的许可费、索取歧视性许可费,导致标准难以实施,或形成不公平竞争。
“但是,在市场实践中,标准必要专利的实施仍然存在很多问题。比如,标准必要专利的权利人索取过高的、有歧视性的许可费,或者拒绝给予许可,这些行为是否违反反垄断法?纳入标准之后的专利是否和其他专利一样,享有同样的排他权,以及专利许可如何定价?在计算专利许可费率或者许可费赔偿数额时,是否将专利许可费等叠加纳入考虑?这些都是在实践中争议较大的问题。”金风科技股份有限公司知识产权总监时良艳告诉本报记者。
“虽然许多标准化组织努力改革其专利政策,但进展缓慢。标准化组织模糊的专利政策对标准的制定、实施以及产业的公平竞争造成了难题,这也是标准必要专利当前面临的困境。”史少华表示。
高通与魅族的专利纠纷,正是专利许可费率是否合理之争。“根据国际惯例,标准必要专利一般遵照FRAND原则进行许可,但FRAND原则并不规定如何定价和收费,如果标准实施者质疑企业是否遵循了FRAND原则,就需要与标准必要专利权利人进行谈判。这个博弈过程可能是艰难的,但也是当前阶段我国企业发展壮大过程中必须经历的。”长期关注标准必要专利的西安智萃知识产权代理有限公司技术总监刘长春在接受本报记者采访时表示。
大连理工大学知识产权学院院长陶鑫良介绍,当前,标准必要专利所活跃的平台和相关联的规则多是全球性的,并没有清晰的国内外界限。但是,标准必要专利的数量与质量的地域分布和密度,各国又是各有偏重甚至相差悬殊的。标准必要专利一般都富集于厚积薄发的工业发达国家及其跨国公司手中,发展中国家所拥有的标准必要专利普遍较少。尽管我国近年来在一些行业领域的技术标准中集聚了一些标准必要专利,但是仍然很少。
相关数据显示,截至2016年4月,国际标准化组织公开的2874项标准专利声明中,来自中国的只有17项,占总量的1.7%。截至2016年6月,中国通信标准化协会承担国家标准564项,涉及专利的标准9项,占所承担国家标准的1.6%。
“中国企业拥有国际标准必要专利较少,国内拥有专利的标准也很少,主要原因是专利和标准意识不强、技术难度大、资金投入不足。”刘长春坦言,目前我国鼓励企业积极参与标准的制定,但是不少国内企业认为,为了鼓励创新和民族企业发展,标准必要专利许可不应该收费。对于拥有标准必要专利的企业来说,在谈判阶段,因被许可人有可能质疑企业拥有标准中包含的必不可少的专利的证据,而国内又缺乏可信的第三方认证机构出具相关证明文件,造成谈判过程冗长,难度加大,甚至无法收取许可费。
华为与IDC专利纠纷案、高通遭遇发改委反垄断调查案、小米在印度被爱立信起诉专利侵权案,欧盟法院对华为、中兴通讯专利侵权案作出先予裁决……近年来,这些影响重大的专利纠纷中,都有标准必要专利的身影。对于自身正在发展壮大,必须参与国际竞争,标准必要专利储备又不足的国内企业来说,应如何应对这一困境?
在史少华看来,我国标准必要专利相关问题的解决离不开对各国标准管理模式的了解和相关国际规则的研究。“标准必要专利具有全球性的特点,因此相关问题的解决离不开全球政策的合作与协调,标准必要专利的问题在国内的解决应与国际讨论相互影响,相互融合,逐步形成国际共识。”史少华表示。
对此,时良艳也表示赞同。“国内企业要密切关注欧美相关判例和国内司法解释在判决中的应用,以便在国际标准和知识产权政策的修改讨论中发出自己的声音,拥有更多话语权。”时良艳认为,拥有标准必要专利的国内企业,在反垄断法的视野下,要积极引导业界认识标准必要专利的价值。没有标准必要专利的企业,应增强自身创新实力,积极寻找契机建立新的标准架构,并将其专利写入标准,或通过自身专利能力建设与标准必要专利方相互制衡。
如今,标准必要专利不仅是企业参与竞争的筹码之一,更直接关系到我国工业行业的发展和国际竞争力的提升。在全球化的背景下,随着相关诉讼的不断增多,如何对国际标准必要专利在中国的实施进行管理,相关案件如何审判,也是亟待解决的问题。“我国2016年出台的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二十四条对标准必要专利问题作出了规定,但由于标准中的专利问题涉及内容较多,也比较复杂,相关法律法规还需进一步研究、细化和完善。”北京市联德律师事务所蒋洪义表示。中国知识产权报
据外媒报道,美国电信巨头AT&T正在申请一项关于使用区块链技术创建家庭用户服务器的专利。该专利将成为美国电信行业在区块链领域的首个应用探索。
该应用于4月6日提交,发布于10月6日。据文件描述,这属于一个去中心化和分布式的安全的家庭用户服务器设备,由AT&T研究人员、前彭博社安全架构师Roger Piqueras Jover 和Joshua Lackey申请的。
这样一个家庭用户服务器,主要为电视订阅用户一类的群体提供身份验证和媒体传输的功能。根据应用的描述,AT&T希望通过分布式的节点存储和传输信息来提高多媒体传输的安全性——这也是使用区块链的地方。
目前,AT&T正为该设备以及设备的使用方法申请专利。值得一提的是,尽管文件了也提到如何利用内部私有网络来支持程序运行,但申请文件还是强调了其如何利用比特币区块链来更好地运作。
据文件解释:使用了比特币区块链的去中心化和分布式安全家庭用户服务器系统,一般来说,有丰富的节点优势可以促进和维护比特币交易的安全。
该文件还解释了一个大量节点的区块链网络将如何在面临攻击的情况下实现持续运行:万一出现节点(例如基站设备)被关闭或因重载攻击而宕机的情况,这款分布式安全家庭用户服务器系统的操作将依旧进行,只有受攻击基站所覆盖的移动设备会受到影响。雷锋网
同济大学闫冰团队构建了基于共价有机框架的仿生发光传感器,实现听觉、味觉与嗅觉信息监测的多模态感知,成果发表于《美国化学学会·纳米》
总投资5.75亿美元!GlobalFoundries宣布成立纽约先进封装和测试中心
同济大学闫冰团队构建了基于共价有机框架的仿生发光传感器,实现听觉、味觉与嗅觉信息监测的多模态感知,成果发表于《美国化学学会·纳米》
搜索您想要找的内容!
地址:开云体育平台永久网址【wdhash.cc】 电话:wdhash.cc 手机:wdhash.cc
Copyright © 2012-2024 开云体育网站 版权所有 非商用版本 ICP备案编号: